예술작품비평

UserPreferences

예술작품비평은 표현 형식만 상관할 뿐인가?

찬: 예술작품비평은 작품에 대해 '얼마나 잘 만들었냐'만을 물을 뿐, 어떤 내용인가는 묻지 않는 것이다. 무슨 소재를 다루고 어떤 메세지를 갖느냐에 상관없이 잘 만든 영화가 있다.

반: 의도는 좋은데 잘 못 만든 영화는 있다. 그러나 천인공노할 고약한 주제인데 만들긴 잘 만든 영화란 없다. 즉, 예술작품의 주제는 표현 양식 속에서 드러나며 내용과 형식은 다소 독립적이나 매우 밀접한 관계에 있는 것이다.

향유자의 목적은 일차적으로 내용을 향한다. 형식에 감탄하며 감동받는 것은 어디까지나 그 항해의 여정에서 일어나는 이차적인 일이다. 형식에 주안점을 두고 관객을 뇌운동시키는 작품 역시 그러하다.

'마음엔 안 들지만 작품은 잘 만들었다'는 평가가 나오는 것은 왜일까?

비평가의 마음 속에 거짓이 많기 때문이다. 도그마가 자기 느낌에 선행하기 때문에, 이에 굴복하기 때문에 불일치가 일어난다. see also 비평보다감상이먼저